Маленький советы тем кто продает ссылки через биржи.
Сильно не пинать, советы для тех, кто делает первые шаги в торговле ссылками - профи и так все знают :о).
Начнем с азов.
После того, как вы разместили код биржи на сайте и вас появилась первая ссылка - обязательно проверьте эту страницу на продажность, то есть если ссылка рекламодателя детектируется как "продажная" - беда, ПС начнут косо смотреть в сторону Вашего сайта и со временем, станут обходить его стороной. Проверям, например, здесь.
Можно, конечно, заморачиваться со спец скриптами по маскировке ссылок, можно хитро маскировать их на странице, полезно, конечно, но это не панацея. Ссылки бирж, обычно, никак не выдают себя, поскольку страница генерируются на сервере движком сайта, а посетителю сайта и боту она выдается с уже интегрированными в код страницы ссылками. Но продажность страницы можно вычислить, если вебмастер не соблюдает несколько простых правил, для того чтобы избежать детектирования продажных ссылок.
1. Не помещайте код биржи в начале или конце кода страницы, и не помещайте рядом слишком много ссылок, разделите их на несколько блоков по 2-3 ссылки и раскидайте по всему сайту.
Если продающий код затеряется в основном контенте страницы, он редко "выдает себя". Если Вам не хочется показывать своим посетителям, что Вы торгуете ссылками - тогда не продавайте их вобще. В идеале, место для продажи ссылок должно быть красиво оформлено и вписываться в дизайн сайта, и вам приятно смотреть, и рекламодатель будет доволен.
Конкуренция среди рекламных площадок высокая. И в условиях конкуренции, нужно чем-то выделить свои сайты, используемые для продажи ссылок, например, можно сделать на странице специальное место "для рекламмы" оформить его в виде отдельного блока, сразу за основным текстом статьи, главное, чтобы это было красиво и поверьте, если в блоке просто ссылка, а не тупой перебор ключевиков, то никто не опледелит, что они продажные. А если рекламодателям понравиться, то они с охотой будут продлевать размещение.
2. Модерируйте ссылки.
Обезательно проверяйте сайты на которые ссылаетесь и тексты ссылок и околоссылочный текст. В идеале оставляйте только ссылки на тематические сайты с внятным текстом ссылки и околоссылочным текстом.
Ставьте площадку на "автомат", только если сайт для Вас "расходный материал", сгенерирован быстро и без труда специально для биржи. Если Вы планируете привлекать поисковый трафик и конвертировать трафик в доход, то отнеситесь к модерации сайтов с повышенным вниманием.
3. Не злоупотребляйте тегами NOINDEX и NOFOLLOW.
Сайты, на которых все исходящие ссылки со страниц, кроме нескольких, которые регулярно меняются, закрыты от индексации тегами noindex и nofollow - ранно или поздно попадут под пристальное внимание поисковых систем, а там и до фильтров не далеко.
Если Вы хотите уменьшить количество исходящих ссылок - просто не ставьте их. В крайнем случае, пишите адреса сайтов не в виде активной гиперссылки, а обычным текстом.
4. Не жадничайте!
Знайте меру при продаже ссылок. Лучше немного поднять цену на ссылки и продавать их меньшее количество, с ограниченного числа страниц сайта, чем очень дешево распродать все страницы, пытаясь ценовым демпингом привлечь как можно больше оптимизаторов.
Оптимизаторы сейчас стали очень разборчивы, они не станут покупать даже за цену в два раза ниже средней по бирже ссылки со страниц, где уже есть 10 продажных ссылок. Тем более, что выбор у них большой, поэтому надо уметь не только привлечь внимание к сайту, но и удержать подольше. Ведь частая смена исходящих ссылок на странице с неизменным контентом - это тоже один из признаков продажности сайта.
Спасибо за идею поста блогу timashev.org.
p.s. В догонку:
Никакие ухищрения не помогут сайту прожить долго и счастливо в индексе, если сайт содержит только контент скопированный с других площадок. Если у Вас нет таланта самостоятельно складывать буковки в осмысленный текст, обратитесь к профессионалам и попробуйте купить уникальный контент, поверьте, оно того стоит. Ведь штат филилогов в поисковых системах не зря ест свой хлеб и изобретает все больше алгоритмов по вычислению автоматически сгенерированного или синонимизированного контента.
Обзор SEO социалок
Что такое Web2.0 рассказывать не буду, все это и так прекрасно знают. Расскажу, лучше, про одну из разновидностей Web2.0 сервисов - про социальные сети. В частности, чем же так хороши социальные сети и какая от них польза блоггеру:
во-первых, социалки дают аудиторию и трафик (объем трафика напямую зависит от количества и качества публикуемых Вами новостей; кроме того, этот трафик отлично конвертируется в подписчиков, а подписчики - это постоянные посетители и читатели; следует отметить, что посетители с социалок активны и частенько комментируют новости на блоге, что-то советуют, что-то подсказывают и рекомендуют);
во-вторых, социалки - это быстрая индексация (поисковые пауки обожают часто обновляемый контент, поэтому почти не вылазят с социалок в поисках свежих ссылок);
в-третьих, обратные ссылки (коментарии излишни, обратные ссылки, да еще с нужным анкором, они лишними не будут);
в-четвертых, раскрутка бренда (ведь важны не только посетители, но и узнаваемость бренда блога, чтобы народ говорил не: "там где-то один блоггер что-то такое писал", а: "Вася Пупкин тут на недавно такое запостил! Это супер!"
Если Вы еще не используете социальные сети для раскрутки своего блога, то начинайте немедленно.
А сейчас, анонс трех неплохих SEO-социалок для блоггеров, вебмастеров и манимейкеров. Приятного чтения.
Korica.info ТИЦ: 50 PR: 3 Страниц в Яндексе: 3565 Страниц в Google: 1390 Наличие nofollow: ДА Наличие noindex: НЕТ
Одна из самых старых и самых посещаемых социалок для веб-мастеров. На данный момент является лидером в Рунете.
Тематики: блоги, конверт, прочее, софт, adult, SEO, SMO. Автор: Alex Hodinar.
Sloger.net ТИЦ: 40 PR: 2 Страниц в Яндексе: 15700 Страниц в Google: 12700 Наличие nofollow: НЕТ Наличие noindex: НЕТ
Многообещающая и перспективная социалка на данный момент. Приятный дизайн. Сформировавшаяся, постоянная аудитория. Почти каждая новость сопровождается комментариями пользователей.
Тематики: SEO SMO, бизнес и работа, дизайн, кодинг и др. Автор: SEO Критик.
Chipp.ru ТИЦ: 50 PR: 3 Страниц в Яндексе: 35900 Страниц в Google: 2760 Наличие nofollow: НЕТ Наличие noindex: НЕТ .
Активная аудитория, охотно комментируют записи.
Тематики: SEO, маркетинг, бизнес, дизайн и т.д Владелец проводит акцию "Chipp - заработай на блоге". Автор: Stussy
При подготовке поста использованы материалы блога Stakhov.ru: "Субъективно о SEO"
ru_seo Платные ссылки - как и что
Почитывая в обеденный перерыв ЖЖ-шку, наткнулся на интересную заметку в сообществе ru_seo.
Попробую ответить на ряд вопросов которые задает автор, но поскольку в ЖЖ я не общаюсь, только время от времени его читаю, отвечу на них на страницах SEO блога - Wikimoney.info.
Оптимизаторская контора, с которой мы сотрудничали, оставила после себя много вопросов. Один из последних был связан с покупкой платных ссылок. В отписанных ими же рекомендациях к процессу покупки ссылок были такие требования: хорошие показатели PR и ТИЦ площадок, схожесть их и нашей тематики, близость страницы, откуда ведет ссылка, к главной странице сайта, уникальность текста ссылки, кол-во ссылок на "покупаемой" странице не более 5-ти...
Не понятны мотивы SEO-конторы, дающие подобные рекомендации. Ребята, или Вы только консультируйте клиента и берите за это деньги, или занимайтесь улучшением позиций сайта клиента, опять же за деньги. Но учить клиента делать свою работу и в то же время подряжаться на выполнение работы - верх глупости.
Это все равно, что сервисный центр будет ремонтировать оргтехнику клиента и в то же время заниматься обучением клиентов ремонту и обслуживанию оргтехники. Клиент должен технику использовать по назнаению, а сервисный центр проводить ТО и делать ремонт! Любые другие взаимоотношения - приводят в тупик. Если клиент хочет научиться чему-то - пусть обращается к тем, кто зарабатывает хлеб обучением(теоретикам), а не к тем кто этим "чем-то" зарабатывает на жизнь (практикам).
При более детальном изучении отчета по приобретенным ими ссылкам, я заметил такую тенденцию, указанные рекомендации выполняются только за очень и очень редким исключением. Большинство площадок либо имеют или совсем невысокие показатели важности/цитируемости страницы, или равные 0, либо эта страница с документом, датированным началом 2007 года, схожести тематики внимания не уделялось вовсе, ну и так далее.
На вопрос "почему так", я получил странный ответ, который оставил во мне достаточно смешанные чувства:
"Указанные рекомендации - есть иделистическая картина, на практике все выглядит по другому. Если на никому неизвестный ресурс, с морды жирного сайта вдруг появится ссылка, то поисковики поместят сайт, на который ссылается лидер, в карантин до тех пор, пока кол-во подобных по качеству ссылок ни вырастит до определенных размеров, до этих же пор вес такой ссылки будет нулевым."
То есть при покупке ссылок, если на сайт до этого никто из лидеров не ссылался, начинать нужно с самых "ущербных" площадок и самых непримечательных мест, а уже потом на определенном этапе cкупать дорогие места.
Так ли это на самом деле? А то создается впечатление, что ссылочный бюджет, выделяемый нами, расходовался только на половину. Отчета по стоимости каждой конкретной ссылки никто не давал...
Вторая грубейшая ошибка при работе с клиентом. Если в договоре четко не указана обязанность - делать развернутый и детальный отчет расходования ссылочного бюджета, то такой отчет делать не нужно и даже вредно, для взаимопонимания между заказчиком и исполнителем. Когда такая обязаность предусмотрена - не нужно ничего утаивать, просто пропишите отдельной строкой: "работа по размещению ссылок" - столько-то % от ссылочного бюджета. Потому что клиент может и не специалист в области продвижения, но уж точно не идиот и воспримет Ваши оправдания про "идиалистическую картину" не как объяснения, а как попытку "отмазаться" и уйти от прямого ответа.
Уделяете ли вы внимания описанным выше рекомендациям? Соблюдает ли кто-нибудь их?
Ответ: Да, рекомендации в целом верные, но однобокие. Да, они частично соблюдаются при покупке ссылок.
UPD. или даже скорее так, что лучше: 50 ссылок с действительно хороших сайтов или 200-300 с ничем не примечательных площадок?
Для "молодого" сайта одинаково плохо иметь только 50 ссылок с трастовых сайтов или только 200-300 ссылок с нулевых говносайтов. И то и другое НЕ ЕСТЕСТВЕННО, следовательно, тот и другой способ не годятся.
Глупо продвигать сайт только покупкой ссылок. Точно так же, глупо продвигать сайт делая исключительный упор на какой-то другой способ наращивания ссылочной массы. Для продвижения сайтов необходим комплексный подход, и чем он будет разнообразнее, тем лучше. И не забывайте, цель раскрутки сайта - это не первые места в поисковиках, а в первую очередь увеличение числа посетителей сайта, если Вы создаете нужный контент, например, пишете качественные тексты для сайта, то посетители будут даже без первых мест в выдаче.
По материалам http://community.livejournal.com/ru_seo/733973.html